Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 134; ZPO § 580 Nr. 7

• Wolters Kluwer

  Restitutionsklage - Urteil des Bundesfinanzhofs - Abweichung von anderen Urteilen - Zuständigkeit des BFH

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 134; ZPO § 580 Nr. 7

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 164, 504
• BB 1991, 1925
• DB 1991, 2224
• BStBl II 1991, 813

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 26.10.1989 - IV R 25/88

  1. Veräußerung des Inventars eines Pachtbetriebs durch den alten an den neuen …

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Der erkennende Senat bejahte dies im Urteil vom 26. Oktober 1989 IV R 25/88 (BFHE 159, 37, BStBl II 1990, 373) und wies die Revision des Klägers als unbegründet zurück.

  Der Kläger beantragt sinngemäß, das Urteil vom 26. Oktober 1989 IV R 25/88 aufzuheben, hilfsweise, den Rechtsstreit an das Niedersächsische Finanzgericht (FG) zu verweisen.

• BFH, 18.05.1990 - VI R 17/88

  1. Für vor dem 1. Januar 1977 entstandene Steueransprüche richtet sich die …

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Der Kläger beruft sich ferner auf das BFH-Urteil vom 18. Mai 1990 VI R 17/88 (BFHE 160, 425, BStBl II 1990, 770).

  Im Streitfall wird mit der Restitutionsklage geltend gemacht, bei Beachtung der Rechtsgrundsätze der BFH-Urteile in BFHE 132, 1, BStBl II 1981, 245, und BFHE 160, 425, BStBl II 1990, 770 habe die Revision des Klägers nicht zurückgewiesen werden dürfen.

• BFH, 30.09.1980 - VIII R 58/80

  Steuerfestsetzung - Nichtberücksichtigung eines Sachverhalts - …

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Mit der Klage wird geltend gemacht, der Bundesfinanzhof (BFH) habe in seinem Urteil vom 30. September 1980 VIII R 58/80 (BFHE 132, 1, BStBl II 1981, 245) entschieden, ein Steuerbescheid über eine vor dem 1. Januar 1977 entstandene Steuer dürfe nach Eintritt der Verjährung nicht gemäß § 174 Abs. 4 AO 1977 geändert werden.

  Im Streitfall wird mit der Restitutionsklage geltend gemacht, bei Beachtung der Rechtsgrundsätze der BFH-Urteile in BFHE 132, 1, BStBl II 1981, 245, und BFHE 160, 425, BStBl II 1990, 770 habe die Revision des Klägers nicht zurückgewiesen werden dürfen.

 
• BFH, 17.07.1985 - II K 1/84

  Zulässigkeit einer Restitutionsklage

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Daran anknüpfend hat der II. Senat des BFH im Urteil vom 17. Juli 1985 II K 1/84 (BFH/NV 1986, 164) die Zuständigkeit des Revisionsgerichts auch in den Fällen des § 580 Nr. 6 ZPO angenommen, wenn mit der Restitutionsklage keine tatsächlichen Feststellungen angefochten werden, sondern vielmehr ausschließlich geltend gemacht wird, das Revisionsgericht habe sich zur Begründung seiner Entscheidung auf ein Urteil gestützt, dem das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) nicht gefolgt sei.

  Denn die Restitutionsklage ist unzulässig, weil der Kläger keinen zugelassenen Wiederaufnahmegrund schlüssig behauptet hat (vgl. Urteil in BFH/NV 1986, 164).

• BFH, 16.08.1979 - I K 2/79

  Wiederaufnahmeverfahren - Zulässigkeit einer Revision - Zulässigkeit eines …

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Die Rechtsprechung hat jedoch eine Zuständigkeit des Revisionsgerichts bei einer Restitutionsklage angenommen, wenn nach der Verwerfung einer Revision die dieser Entscheidung zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen des Revisionsgerichts angefochten wurden (vgl. BFH-Entscheidungen vom 30. Oktober 1967 VI K 1/67, BFHE 90, 454, BStBl II 1968, 119; vom 16. August 1979 I K 2/79, BFHE 128, 349, BStBl II 1979, 710, …und vom 10. Februar 1987 VIII K 2/86, BFH/NV 1988, 34).
• BFH, 30.10.1967 - VI K 1/67

  Restitutionsklage - Steuergerichtliches Verfahren - Zuständigkeit - Tatsächliche …

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Die Rechtsprechung hat jedoch eine Zuständigkeit des Revisionsgerichts bei einer Restitutionsklage angenommen, wenn nach der Verwerfung einer Revision die dieser Entscheidung zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen des Revisionsgerichts angefochten wurden (vgl. BFH-Entscheidungen vom 30. Oktober 1967 VI K 1/67, BFHE 90, 454, BStBl II 1968, 119; vom 16. August 1979 I K 2/79, BFHE 128, 349, BStBl II 1979, 710, …und vom 10. Februar 1987 VIII K 2/86, BFH/NV 1988, 34).
• BFH, 10.02.1987 - VIII K 2/86

  Erhebung einer Restitutionsklage

  Auszug aus BFH, 04.07.1991 - IV K 1/90

  Die Rechtsprechung hat jedoch eine Zuständigkeit des Revisionsgerichts bei einer Restitutionsklage angenommen, wenn nach der Verwerfung einer Revision die dieser Entscheidung zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen des Revisionsgerichts angefochten wurden (vgl. BFH-Entscheidungen vom 30. Oktober 1967 VI K 1/67, BFHE 90, 454, BStBl II 1968, 119; vom 16. August 1979 I K 2/79, BFHE 128, 349, BStBl II 1979, 710, und vom 10. Februar 1987 VIII K 2/86, BFH/NV 1988, 34).

• BFH, 25.02.1992 - IV K 1/91

  Unzulässigkeit eines Restitutionsantrags

  Nach der Rechtsprechung des BFH ist die Zuständigkeit des Revisionsgerichts in den Fällen des § 580 Nr. 6 ZPO gegeben, wenn mit der Klage keine tatsächlichen Feststellungen angefochten werden, sondern vielmehr ausschließlich geltend gemacht wird, das Revisionsgericht habe sich zur Begründung seiner Entscheidung auf ein Urteil gestützt, dem das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) nicht gefolgt sei (…BFH-Urteile vom 17. Juli 1985 II K 1/84, BFH/NV 1986, 164; vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).

  Dabei ist die Klage bzw. der Antrag als unzulässig abzuweisen, wenn kein zulässiger Wiederaufnahmegrund schlüssig vorgetragen wird (vgl. Senatsurteil in BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).

  Dazu verweist der Senat auf sein Urteil in BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813.

• BFH, 29.07.1992 - I K 1/91

  Zuständiges Gericht bei einer Restitutionsklage

  Die Rechtsprechung hat jedoch eine Zuständigkeit des Revisionsgerichts bei einer Restitutionsklage angenommen, wenn nach der Verwerfung einer Revision die dieser Entscheidung zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen des Revisionsgerichts angefochten wurden (vgl. BFH-Urteil vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813 m.w.N.).

  Zur Prüfung, ob dies zutrifft, bedarf es keiner weiteren Feststellungen des FG (vgl. auch das zu § 580 Nr. 7 ZPO ergangene BFH-Urteil in BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).

  Die Restitutionsklage ist unzulässig, weil der Kläger keinen zugelassenen Wiederaufnahmegrund schlüssig behauptet hat (BFH-Urteil in BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).

• BFH, 25.11.1999 - I K 1/98

  Wiederaufnahmeklage

  Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass entweder mit dem Gesuch nur eigene tatsächliche Feststellungen des Revisionsgerichts angegriffen werden (BFH in BFHE 90, 454, BStBl II 1968, 119; BFH-Urteil vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813, m.w.N.; ebenso Urteil des Bundesgerichtshofs -BGH- vom 6. Dezember 1973 IX ZR 154/72, BGHZ 62, 18) oder dass lediglich Rechtsfehler der ergangenen Entscheidung geltend gemacht werden und es deshalb keiner weiteren tatsächlichen Feststellungen bedarf (BFH in BFHE 167, 287, BStBl II 1992, 625, m.w.N.).

 
• BFH, 04.11.1998 - IV R 74/97

  Wiederaufnahme des Verfahrens; zuständiges Gericht

  Diese Vorschrift gilt auch für das finanzgerichtliche Verfahren (Senatsurteil vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).
• BFH, 06.08.1996 - VII S 7/96

  Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe

  Dies ist nur der Fall, wenn das Urteil in derselben Sache erlassen worden ist (vgl. Bundesfinanzhof, Beschluß vom 27. September 1977 VII K 1/76, BFHE 123, 310, BStBl II 1978, 21; Urteil vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813) und es vor der anzufechtenden Entscheidung rechtskräftig geworden, aber erst nach dem Schluß des Verfahrens, das zu dieser Entscheidung geführt hat, aufgefunden worden ist (…vgl. Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 54. Aufl., § 580 Rz. 12).
• BFH, 05.01.2001 - VIII B 50/00

  Fristversäumung - Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision - Wiedereinsetzung …

  Soweit die Kläger mit ihrem Schriftsatz vom 5. Mai 2000 hilfsweise begehren, das Verfahren nach § 134 FGO i.V.m. § 580 Nr. 6 der Zivilprozeßordnung (ZPO) wiederaufzunehmen, ist dieser Antrag aufgrund der Zuständigkeitsregelung des § 584 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 134 FGO ausschließlich an das Finanzgericht gerichtet (BFH vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813;… Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 134 FGO Rz. 74 f.).
• BFH, 21.09.1993 - IV R 78/92

  Unzureichende Substantiierung der Revisionsschrift

  Das ergibt sich aus § 584 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 134 FGO (vgl. BFH-Urteile vom 14. August 1979 VII K 11/74, BFHE 128, 487, BStBl II 1979, 777, und vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).
• VG München, 16.12.2010 - M 10 K 10.3747

  Wiederaufgreifen des Verfahrens; Rechtsausführungen in Urteilsgründen keine neuen …

  Selbst wenn der hier vom Kläger angeführte Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. März 2007 in einer Rechtsmeinung von der Rechtsauffassung des Beklagten (- was nicht der Fall ist -) abweichen würde, würde es sich nicht um eine Urkunde handeln, die eine andere Entscheidung herbeiführen könnte (Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 69. Auflage 2011, § 580 RdNr. 14 und BFH v. 04.07.1991 Az. IV K 1/90 RdNr. 7).